ANALISIS
DEL GOBIERNO DE FOCAS
La
política de ahorro y austeridad de Mauricio
le creó antipatía entre quienes no podían beneficiarse de un gobierno
corrupto. Los descontentos eran cada vez mayores en el centro urbano y en el
ejército.
Respecto
a Mauricio, Manuel Ortiz de la Vega (1855, p. 46) indica:
“Mauricio, nacido en el año 539, en
Arabisa, en Capadocia, fue declarado césar en 5 de agosto de 582 por Tiberio,
que le hizo coronar emperador en 13 del mismo mes. Su elevación fue el premio
de los servicios que había hecho al
imperio, sobre todo en la guerra contra los persas. Mezclado con grandes
virtudes tuvo Mauricio un defecto. Fue este una falsa economía que rayaba en
avaricia.”
El
ejército fácilmente prestó oídos al populista Focas y con su apoyo llegó al
poder en un golpe de estado relativamente fácil. Focas no tenía una preparación
adecuada para asumir el liderazgo del estado o de generar una política de
cambio. Pronto vio lo limitado de su capacidad a través de sus desacertadas
decisiones.
Focas
hizo la paz con los avaros, sus principales enemigos al momento, pagando un
tributo exorbitante, lo cual generó un descontento bastante fuerte entre
quienes fueron el pilar de su ascenso al poder: el ejército.
Focas
intentó ganarse a Occidente aplicando severas medidas contra los monofisitas y
reconociendo al papa sobre el patriarca de Constantinopla. La tonta persecución
a lo monofisitas solo provocó a que los sirios rechazaran al gobierno y brinden
las facilidades para la conquista de los persas, esto en las provincias del
Oriente y Sur, mientras tanto dentro de las murallas de Constantinopla el clero
se rebeló unánimemente ante la rendición de Focas a la Iglesia occidental; a
pesar del no reconocimiento formal del Papa, este en teoría estaba supeditado
al Patriarca de la capital. La renuncia de Focas a este hecho era algo
inaceptable y el clero pasó a la oposición abierta, y consecuentemente esto se
reflejaba en los sermones que llegaban al pueblo.
Con
un ejército debilitado y una población indignada por las acciones arbitrarias
de un improvisado, Cosroes II, monarca persa, emprendió una exitosa campaña de
conquista en el Asia Menor.
Al
año 608 Cosroes II había cercado Antioquía, y el incompetente Focas entonces arremetió
contra la indignada ciudad en una ola de terror y violencia ya que la población
hacía pública su deposición como monarca.
La
fuerza suficiente para romper el cerco de Focas se hallaba en las fuerzas
imperiales radicadas en Cártago, por lo cual el general Heraclio emprendió la
campaña para tomar la capital. Al final sería su hijo llamado como él, quien
pasaría a ser el Emperador.
Heraclio
(el Emperador) tuvo que afrontar un Imperio sumido en el caos y en constante
decadencia, sin embargo sostuvo al Estado y sentó las bases para la posterior
recuperación del Imperio Romano de Oriente. Heraclio fue un gran general y un
hábil político, cuyo análisis merece ser tratado propiamente.
Focas
no fue más que un soldado que no estaba preparado para el cargo que ocupó, lo
cual generó que el Imperio sucumba al caos. Desde el primer momento buscó el
apoyo en un sector decadente ante los ojos de la capital (Occidente) y descuidó
la generación de buenas relaciones en su entorno.
Si
lo sabremos los ecuatorianos; hemos derrocado a gobiernos incompetentes y
corruptos para poner en el poder a otro incompetente y corrupto. La democracia
implica la necesidad de que como electores sepamos a quien elegir, analizar las
propuestas de gobierno y comparar entre todos los candidatos, exigir debates
abiertos e interponer dudas a los planteamientos de campaña.
La
madurez de la democracia es en sí un proceso tortuoso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario